谎言该死的谎言和电子表格

当你唯一的工具是锤子时,很多东西就会开始看起来像钉子。当您拥有的唯一工具是电子表格时,即使是错误在饼图中也能看起来很好。金融服务和政府领域最近的一些例子表明,需要更好的纪律。 虽然我们喜欢Excel等工具的便利性,但滥用也存在严重风险。我们希望听取您的意见,了解如何使用工具同时避免陷阱。 比莲花更快,比人参更强大 有两点是毫无疑问的: Excel是一个非常强大的分析工具 Excel 是数字密集型行业的主要用户工具,例如保险。 的普及远远超出了会计和精算的自然领域。考虑一下最近宣布的针对涉及保险索赔的律师的课程: 对于保险公司和投保人来说,是一个非常有用的工具,但它的利用率却很低。律师们错误地回避 ,并将其视为会计师和工程师的工具。这是一个错误。该计划旨在帮助律师使用 解决保险纠纷。 在 1.5 小时内,在线课程承诺展示 如何评估不同的分配方法、权衡不同的结果并促进结算。

可能会出什么问题

在线博客最近发表了一篇题为“该死的 Excel”的文章,其中展示了一些示例,这些示例表明在查看电子表格时可能存在一定程度的怀疑。 摩根大通低估了其合成信贷投资组合的风险,导致减记 60 亿美元。原因是什么?根据 的说法,这是错误的公式和剪切粘贴错误的结合。 研究人员卡门·M·莱因哈特 和肯尼思·S·罗格夫 ( 出版了一本被广泛引用的书《这次不同》,该书认为,经验数据表明,超过 90% 的公共债务水平将使经济陷入危险。这本书被几个欧洲国家用来证明紧缩政策的合理性。然而,马萨诸塞大学随后的审查发现,基础研究存在缺陷,部分原因是 Excel 错误。 像 Excel 这样的应用程序并没有本 马耳他移动数据库 质上的错误。然而,不加区别地使用这些工具,盲目接受结果,充其量只会招致嘲笑,而且会犯下代价高昂的错误。 你怎么认为? 我们是否过于信任 Excel 等技术?你有自己的恐怖故事吗?更好的是,您是否采取了安全措施? 标签分享类别 2 条评论 伊恩·托特曼 2013 年 11 月 7 日 与其说是技术,不如说是过程。

电话号码列表

如果您的流程包含手动步

骤或潜在危险步骤(例如复制/粘贴;不受保护的电子表格),那么您需要评估风险并解决它。 我们遇到这些情况的原因之一是 Excel 可以快速轻松地制作解决方案原型。然后它就会根深蒂固 欧盟电话号码 地融入到流程中,并且没有适当的控制! 保险年 11 月 7 日 非常好的一点,伊恩……在这个用更少的时间、更少的资源做更多事情的时代,我们看到许多原型在很少测试的情况下就被提升到生产阶段,而且几乎没有考虑到安全性、一致性、可维护性和支持。彼得·西蒙斯 2014 年 6 月 9 日 嗨黛比, 感谢您的评论,我完全同意您的观点,即遗留语言和设计模式是一种风险,而这正是现代化旨在解决的问题。 现代化的全部目的是通过消除遗留语言、数据库和设计模式来降低风险,但要在清楚地了解要替换的内容并考虑所有可用选项之后才能实现。

Tags: , , , , ,