性能是一个微妙的话题，因为很难了解其真相。然而，由于 这两种开发方法都大量使用 JavaScript，因此您可以预期所有端的性能都非常相似，React Native 稍有优势，因为它与所使用的系统集成得更紧密，并且不必通过浏览器。 然而，PWA存在于浏览器环境中这一事实并不意味着它的性能与普通网站一样。得益于 PWA 中采用的先进缓存方法，不再像普通网站/网络应用程序那样在页面之间加载时偶尔出现问题；再加上 PWA本质上是增强的单页应用程序这一事实，PWA 的感知性能尽可能接近真正的本机应用程序体验。 其中一个例子是 Temoorst，这是一个总部位于科威特的一次性用品行业品牌。选择 作为他们选择的解决方案提供商后，该品牌选择了原生应用程序和 PWA 以获得最佳的投资回报率，而 PWA 的性能方面仍然是该品牌没有预料到的。在盲目测试中，您将很难发现他们的和 应用程序之间的性能和视觉差异。
硬件可访问性
由于机。这意味着甚至可以对设备硬件进行低级访问（例如，访问 NFC（近场通信）、联系人列表等）和系统访问（例如，访问系统设置、日志等），并且可以加以利用改善用户体验。 由于 PWA 依赖于 Web API 来实现硬件可访问性，因此 PWA在如何利用系统资源方面自然受到更多限制。在最好的情况下，即如果使用的 国手机号码清单 浏览器支持所有最新的硬件访问 可以访问以前专有的本机应用程序的各种硬件功能，例如地理定位、访问摄像头和麦克风、，项目由于涉及的复杂性较高，往往价格昂贵。项目的成本应该仅为美元左右。然而，与其他本机应用程序框架相比，React Native 凭借其与平台无关的架构，仍然是一种经济高效的解决方案。使用单个 React Native 代码库，您可以将应用程序发布到 商店和 从而显着降低总开发成本，而不会损害用户体验。
包括它们的含义
由于这是满足非常特定需求的两种开发途径，因此在 React Native 和 PWA 之间进行选择可能是一个艰难的决定。PWA 是轻量级的，具有轻松的更新和安装过程，并且 PWA 提供的特性和功能对于普通应用程序用户来说应该绰绰有余。然而，由于 Apple 目前对其应用商店施加的限制，如果您的大多数移动用户都使用 iPhone，那么投资一个好的 React Native 应用程序可能是个好主意。 对于希望构建跨 欧盟电话号码 平台 React Native 应用程序或无头 PWA 的 Magento 商家，在 SimiCart，我们提供经济高效的解决方案，帮助您获得相对于竞争对手的竞争优势。
