经纪商连接变得活跃这次会带来结果吗

有一条古老的保险销售激励公理说:“你无法控制结果,但你可以控制活动,而活动会产生结果。” 最近出现了一些实际活动,包括持续的行业努力和主要参与者的大规模收购。我们向您提出的问题是:这种活动的增加最终会在经纪商连接领域产生真正的结果吗越来越受欢迎 2012 年技术奖(ICTA)保险公司类别的获奖者是加拿大 SGI,因其在执行标准(现在称为标准)方面的开创性工作,该标准用于下载保单声明页面和经纪人备忘录的经纪人副本。他们每日 EDI 下载标准交易。分享 ICTA 的保险公司还包括和。 从那时起,eDoc 在加拿大获得了关注:大多数主要经纪系统供应商以及越来越多的保险公司都支持该标准。然而,落实工作却没有跟上。在2013 年 技术会议(ICTC2013) 上报告了对经纪人的调查,发现虽然经纪人更喜欢 格式来传送个人线路 12 页面,但绝大多数受访者仍然以其他方式接收这些信息。

政策变化中的竞争加拿

大保险经纪人协会优先考虑实施基于标准的保单变更交易,并提供了可接受解决方案的定义:“通过交换标准、同时更新经纪人管理系统和保险公司系统的能力,基于并严格遵守 语言的非专有消息”。一些保险公司和供应商已经提出了符合这些标准的解决方案。 2013 年 2 月,加拿大保险公司 和软件提供商和集成商Brovada宣布推出使用产品的解决方案。 在 ICTC2013 上,加拿大保险公司Unica因实施由技术供应商Iter8和开发的保单变更而荣获 2013 ICTA 保险公司类别奖。土耳其移动数据库  经纪人和保险公司一致认为,保单变更将节省对保单服务至关重要的交易时间和金钱,并将允许独立人士更有效地与直接承保人竞争(请参阅 的文章实时真实交易?)。然而,只有当每个细分市场(保险公司、经纪人和技术提供商)都进行了足够数量的实施时,才会产生效益。 这就是问题所在。

电话号码列表

如果经纪公司已经实施

了这项技术,但大多数保险公司还没有实施,那么就没有通用的工作流程,也没有什么好处。如果一家保险公司实施了该流程,但只有少数经纪人实施了该流程,那么它就会出现重复的流程。如果参与谈判的技术提供商数量不足,那么从业者的前进就没有意义。这可能需要一段时间。 这就是最近的一项公告变得有趣的 欧盟电话号码 地方。 应用系统公司收购 IVANS P&C 部门 Applied Systems是加拿大和美国最大的 BMS 供应商之一。它坚定地致力于基于标准的连接,在加拿大使用 CSIO 标准,在美国使用 ACORD 标准。(对于大多数交易来说,这两个标准实际上是相同的。eDoc 是一个例外。) IVANS 的组织生涯始于(1980 年代初)作为一个增值网络,致力于支持美国基于标准的代理/经纪人连接。此后不久,它确定基于标准的流量不足以支持其运营成本,并向保险界的任何活动敞开了大门,在功能上(包括生命和健康)和地理上(包括加拿大,它在保险界进行了大规模的活动)与 CSIO 建立工作关系,并将其服务作为 进行营销)。

Tags: , , , , ,